Яндекс учитывает nofollowНу что, господа, халява кончилась. Яндекс теперь учитывает атрибут rel=»nofollow».  Если кто еще не в курсе, то предлагаю заглянуть в Яндекс — помощь вебмастеру в раздел про внешние ссылки.

Видимо, Яндекс все больше начинает ориентироваться на запад. Давно известно, что он перенимает у такого монстра, как Google многие полезные фишки, слизывая их подчистую. Теперь дошла очередь до атрибута nofollow.

Итак, если кому-то лень смотреть, то вот что говорит нам Яндекс:

Почему в разделе «Внешние ссылки» отображаются не все ссылки?

В сервисе отображаются все найденные роботом ссылки на ваш сайт. Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться:

  1. страница не переиндексирована — ее нет в результатах поиска Яндекса;
  2. ссылка содержит атрибут rel=»nofollow»;
  3. сcылка является ссылкой с изображения;
  4. ссылка не ссылается непосредственно на ваш сайт, а делает это через промежуточную страницу с редиректом;
  5. ссылка является ссылкой с изображения;
  6. ссылка появилась на странице недавно и эту страницу робот еще не успел переиндексировать.

Тут интерес вызывают два пункта: ссылки с rel=»nofollow» и ссылки с изображений.  Причем про изображения аж два раза написано, и это вовсе не у меня руки кривые, видимо, Яндекс так пытается донести до нас эту мысль, что следует принципу «повторенье — мать ученья»

Кстати говоря, если еще раз взглянуть на этот список не учитываемых ссылок, то можно увидеть, что про  noindex — то как раз там нет ни слова, что подтверждает мою статью «noindex — это миф«.

Выводы — введение атрибута nofollow Яндексом

  1. Хрумер подешевеет, а ссылки с сапы поднимутся в цене, так как спамить по профилям форумов и комментариям в блогах станет практически неэффективно.
  2. У многих, набравших ТИЦ теми же комментариями, этот ТИЦ слетит, так как dofollow блогов все  еще мало по сравнению с общим числом сайтов и блогов на WordPress. Халява кончилась, тперь придется искать новые способы.
  3. Интерес к dofollow блогам, напротив, возрастет, так как этот способ работал, и работает, а альтернативу в виде халявных ссылок в таком количестве найти сложно.

Вот такие вот дела. Все срочно комментируем статью и получаем ссылки с моего dofollow блога. Могу предвидеть панику горе-оптимизаторов, наращивающих ТИЦ хрумером или ручным спамом, и общее понижение ТИЦ многих ресурсов рунета.

С другой стороны, если алгоритмы учета ссылочной массы у Яндекса и Goole станут схоже, то оно и проще будет. Или всем нравится подстраиваться, пытаясь угодит и тому и другому, а еще про Рамлер и другие поисковики не забыть?

Ссылки с изображений

Да, насчет ссылок с изображений. Помнится мне, этот метод и раньше-то не пользовался большой популярностью, хотя некоторые биржи ссылок предлагали такой вариант оставить свою ссылку на чужом сайте. Но теперь, видимо, отменят, если уже не отменили.

И напоследок хочу отвлечься от Интернет и вам порекомендовать сайт, на котором можно найти самые разнообразные карты для GPS, причем как топографические, так векторные и спутниковые.  Удобная навигация прямо с главной страницы, скажем, gps карты рязанской области я нашел за один щелчок мышкой. А с GPS по нашим лесам бродить гораздо удобнее, чем с обычной картой и компасом.

Мой блог находят по следующим фразам


Подпишись на обновления блога по Сайтовед по RSSRSS, RSS по EmailEmail, twitter hennertwitter!


Интересные посты на "Сайтоведе":

Комментарии (83)

  1. Вот это новость! А мне терять нечего — тИЦ пока на нуле! ;))

    Ответить

  2. Яндекс уже прямо не знает как вытворить какую-нибудь новую фишку.

    Ответить

  3. Все течет все меняется? Хорошо что не поднимал тИЦ комментированием…

    Ответить

  4. Скоро грянет апокалипсис, если Яндекс будет только наращивать обороты)))

    Ответить

  5. Мда, темные нынче времена настаили…

    Ответить

  6. Рустам

    Да интересно, а особенно про «сылка является ссылкой с изображения;» кстати опечатка еще одной «С» не хватает.
    Я не понял это когда ссылка сдернут с одно и выложена на другом сайте. Или про кликабельное изображение идет речь?
    Я изначально оптим сайт под Яндекс. Гугл вообще не видит ни одной вн ссылки на мой сайт кроме как с ЖЖ. Или я не там смотрю? Подскажи, если знаешь. Хотя дал PR.

    Ответить

    • Хэннер

      Да, про кликабельное изображение. Когда анкор — не слово, а картинка.
      Ну я же не знаю, где ты смотришь. Я смотрю в Гугловских инструментах для вебмастеров, там есть ссылки на сайт.

      Ответить

  7. Что-то я не пойму. Закрываем внешние ссылки nofollow и они не индексируются. Так? Тогда в чем заключается паника, если это на руку тем кто прятался в noindex?

    Ответить

    • Хэннер

      Тем, что в блогах комментарии в nofollow закрыты автоматически, а noindex надо ставить, что далеко не все делали. Поэтому ТИЦ раньше прекрасно рос и там, где ссылки в nofollow, а теперь халява кончилась.

      Ответить

  8. ну и хорошо. а то с сайтами вечная проблема, хочешь хорошо сверстать так для каждого браузера по разному, хочешь продвинуть так для всех поисковиков по разному, а так хоть какая то универсальность.
    Мне как обычному владельцу сайта это только на руку.

    Ответить

    • Хэннер

      Ну, до решения проблем с версткой нам еще далеко. А так, с одной-то стороны хорошо, а с другой, уже не знаешь, что от Яндекса еще ожидать.

      Ответить

  9. Многие получали свои первые 10 Тиц, караз спомощью коментов . Теперь нужно искать другие методы добытия бесплатных ссылок.

    Ответить

  10. Ну это был вопрос времени, и все об этом знали, просто боялись говорить :)

    А то, что noindex потихоньку свернули — это конечно тоже фишка в стиле нашего времени — сделали гадость и промолчали

    Ответить

  11. Читайте внимательней! Там написано что ссылки просто не показаны. А про то, что не учитываются ни слова. Будем посмотреть, после АПа всё будет ясно.

    Ответить

    • Хэннер

      Слишком загадочно выходит. С noindex показывают, с nofollow не показывают, а учитывают вообще наоборот? Бедово выглядит, не находишь?

      Ответить

  12. Да, кстати раз уж у тебя такой хороший блог да еще dowollow, то лови бесплатный постовой. Правда у меня пока там пузомерки маленькие совсем, но думаю вечная ссылка тебе не помешает. :)
    a2themes.ru/dizajn/15-besplatnyx-professionalnyx-psd-shablonov-dlya-sajta/

    Ответить

  13. Что-то я вообще перестал понимать Яндекс:
    вчера индексировал больше сотни страниц,
    сегодня-3… В Гугле ничего не изменилось, в других
    поисковиках — тоже… Что за хрень такая?
    Сайту больше 2х месяцев, контент свой, новый
    и уникальный. Не хотел пока пока прогонять по базам — может, и правильно? Дождаться, что ли, пока правила игры поменяются?

    Ответить

    • Хэннер

      Вот такая хрень. Не ты один это заметил. У меня, правда, только с одного сайта с неуникальным контентом половина страниц вылетела.
      А тебе осталось подождать еще пару выдач и писать Платону.

      Ответить

  14. Ну и правильно. Надо просто работать и не замарачиваться поднятием ТИЦ разными способами. Правильно сделал яндекс. Моё мнение!

    Ответить

  15. Мое мнение по поводу nofollow seoded.blogspot.com/2010/05/nofollow.html

    Ответить

    • Хэннер

      Весь рунет взбудоражен, я смотрю.

      Ответить

      • Да нет. «Взбудоражена» лишь малая часть, но, к сожалению, она же и самая крикливая.

        А весь сыр-бор только от непонимания того, зачем это.

        Ответить

        • Хэннер

          Скорее от того, что народ уже не знает, чего еще ожидать от Яндекса и что потом с этим делать.

          Ответить

          • Народ не «уже не знает, чего еще ожидать от Яндекса», а просто не хочет этого знать.

            А вообще, надо признаться честно, что большая часть все знает и прекрасно понимает, но списывает на «плохой» Яндекс собственное желание получить как можно больше, но сделать при этом как можно меньше.

          • Хэннер

            А, собственно, чем плохо это желание? Нормальное естественное стремление сделать больше, получить меньше..

          • Вы, видимо, написали не совсем то, что хотели :)

            Получить как можно больше — это не «нормальное естественное» желание. Большинство живых организмов на Земле живут не по принципу «как можно больше», а следуют правилу «чтобы хватало».

            При этом они жестко поставлены в рамки сосуществования и никогда не станут наносить вред тому месту, в котором живут. Даже несмотря на то, что в этом же месте живут и их враги.

            Исключением из такой нормальности жизни являются только люди и паразиты. Причем большая часть последних — плоды действий первых.

            Итог такого самоубийственного образа жизни предсказать не трудно: полное уничтожение места обитания с последующим вымиранием всех видов. В том числе и самих человеков.

            Извините за то, что слегка увлекся.

          • Хэннер

            Да вы философ, батенька… Я говорил про людей, а не про животных. А для людей естественно стараться приложить как можно меньше усилий для получения желаемого. Иначе бы не появлялось с каждым днем все больше желающих заработать в Интернет, многие ведь считают, что тут можно найти легкие деньги.
            А что до возможного исхода. Так, так и будет. Но мне в любом случае хочется денег, точнее тогда, на что их можно потратить, и я уж постараюсь получить их как можно проще и в достаточном количестве. Осуждать можно, сколько угодно, а есть-то хочется;)

          • Позвольте и мне «пофилософствовать») Конечно, это ненормальное и неестественное желание, как для одного человека, так и для всего общества. Но разве от сей (всем вполне известной) истины кому-то жарко или холодно? Со здоровым цинизмом и блеском в глазах я также помышляю о заработке на своём блоге. Затем и перехожу на платный хостинг. Но всё-таки я стараюсь делать что-то правильно и надеюсь, что со временем удастся в этом достигнуть каких-нибудь успехов.

          • Хэннер

            А что, «правильно» не исключает этого желания?
            Я смотрю, всем прям безгрешные и пришли в Интернет так просто, не желания ничего с этого поиметь, а чисто ради идеи? Не стоит заниматься самообманом..

          • Пожалуй, самообманом занимается тот, кто не допускает мысли, что способен ошибаться.
            Про «идею» и «безгрешность» я не говорил, это вы зря приписываете.

  16. Меня вначале тоже немного смущало то, что не написано об учитываемости ссылок, который не отображаются в Я.Вебмастере. Нопотом обратил внимания на фразу «В сервисе отображаются все найденные роботом ссылки на ваш сайт». Соответственно, ссылки с нофоллоу и с изображений считаются ненайденными (робот их банально не замечает). Отсюда можно сделать вывод, что они не учитываются.

    Но это вывод логический. Яндекс — не Гугл, это российский проект. А у нас, как знаете, все не как у людей =В На заборе, как говорится, тоже написано. Все проверять надо… Хотя, ап ТИЦ не за горами. Пара-тройка их и все станет ясно.

    Ответить

    • Хэннер

      Вот и посмотрим. Но то, что ссылки с noindex Яндекс видит, это факт. Россия, блин.

      Ответить

  17. Шутки шутками, но больше половины ссылок Гадёныш срезал.
    Теперь в Гогетлинксе ссылки с фоток тоже не будут пользоваться спросом.

    Ответить

  18. НЕ НА ВИЖУ тИЦ!!!!! помню свой первый проект в блогосфере, за 3 месяца набрать Пр4 и тИЦ 0… да ещё большая сора с супортом яши из-за индефикации с www и без. (хорошо что недавно починили, случайно зашёл был в а**уе руки у них дошли..) жаль что в РУ нете цену на ссылки ставит тИЦ а не ПР =\
    Зато мб это и интересно.. задача стала труднее да и возвращаюсь через год с новый стартапом)
    Всем удачи с халявными ссылками xDD

    Ответить

  19. Все течет все изменяется, Яндекс меняет тактику видимо на это имеются веские причины, что-бы поменьше было сайтов не очень, мягко скажем ,
    не очень нужных

    Ответить

  20. Действительно новость, а я всё удивлялся куда делся багаж ссылок в Яндекс.мастере.
    Количество ссылок упало с 2000 до 400, но действительно ли это явилось основанием?
    Я списал это на склейку однотипных ссылок в комментариях.

    Ответить

    • Хэннер

      Нет, не в склейке дело. Это учитывалось и количество ссылок — количество ссылающихся сайтов.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>