Внешние ссылкиСейчас каждый, особенно те, кто ведут блоги на WordPress, стараются закрыть от индексации поисковиками все внешние ссылки. Некоторые закрывают еще и собственные тэги и рубрики. Поставили плагин, закрыли ссылки в постах и комментариях и сидят довольные.

Попробуем понять, к чему же ведет тенденция ставить как можно меньше внешних ссылок, а те, что все есть и вроде как нужны — закрывать от индексации поисковыми системами.

С одной стороны – вроде все хорошо и есть куча преимуществ.

  1. Поисковики не любят, когда на странице много внешних ссылок, вплоть до того, что могут счесть такую страницу линкопомойкой и выкинуть из индекса.
  2. Лишние внешние ссылки уменьшают заработок на сапе и других внешних ссылках, так как там чем их меньше – тем больше цену можно запросить и больше шансов на то, что твоя площадка приглянется рекламодателю.
  3. Одним выстрелом убиваешь двух зайцев, так как один раз поставив отличный плагин WP-NoRef (который можно скачать, если кто еще не в курсе, на странице разработчика плагина), вы закрываете все внешние ссылки и в постах и в комментариях тегом noindex и атрибутом nofollow сразу от Google и Яндекса.
  4. Ну и, наконец, вы лишаете любителей спамить в комментариях на чужих блогах для получения лишней внешней ссылки халявы.

Закрытые внешние ссылкиВроде, если так посмотреть, то все просто отлично. Поставил один раз плагин и радуйся жизни. При желании, можно со скрипом открыть для индексации вручную одну-две ссылочки на странице. Если заплатят или хорошо попросят. Ну, или в процессе обмена постовыми.

А теперь вспоминаем, как оно раньше было? Помню, я тогда еще совсем молодой был, ничего не знал, и замутил свой первый сайт на Narod.ru. И даже не думал ни про какие внешние ссылки. Находил что-то интересное и писал – вот, отличный сайт нашел, всем смотреть. И даже была отдельная страничка, где я подбирал сайты со схожей с моей тематикой. И никто не думал о конкуренции, о том, что по этим ссылкам народ от меня уйдет. Наоборот, приходили эти самые «конкуренты», смотрели и сами ставили у себя ссылку на мой сайт.

Что имеем? Естественный прирост ТИЦ и PR. Собственно, из-за чего поисковиками и были придуманы эти алгоритмы. А сейчас мало создать интересный сайт или блог, приходится эти показатели самостоятельно наращивать, причем зачастую за деньги ибо надежнее.

В очень редких случаях мы стали ставить открытые для индексации ссылки на чужие блоги просто так, потому что нам блог понравился или статья зацепила. Максимум – просто ссылку поставим. Какой-никакой для автора, а все хлеб. Не поисковики, так хоть трафик с этого блога.

К чему я веду-то все. Нет, я не призываю срочно открыть все ссылки, спама в комментариях у всех предостаточно. Но вот открывать для поисковиков и ставить у себя ссылки на интересные статьи в чужих блогах, пожалуй, стоит. Одна ссылка на статью на сапу большого влияния не окажет. Не все ж нам о бабле думать, о людях тоже неплохо бы.

Ну и напоследок к размышлениям немного полезной информации. Быть может, вы замечали, что плагин WP-NoRef, точнее код, который он создает, не проходит проверку на валидность. Если не замечали, то обращаю ваше внимание на это. Исправить это легко.

Заходим в редактор плагина и ищем к коде такие строчки:

$before = ‘<noindex>’.$matches[1].’ rel=»nofollow»‘;    $after = $matches[6].'</noindex>';

И просто меняете их на эти:

$before = ‘<de1 class=»inv»><![CDATA[<noindex>]]></de1>’.$matches[1].’ rel=»nofollow»‘;    $after = $matches[6].'<de1 class=»inv»><![CDATA[</noindex>]]></de1>';

Все, проблема решена. Правда, у меня почему-то выдала что-то странное при попытке заменить эти строчки.

Из нового: Блог Зеленого Кактуса — самые вкусные вкусности Интернета.

Мой блог находят по следующим фразам


Подпишись на обновления блога по Сайтовед по RSSRSS, RSS по EmailEmail, twitter hennertwitter!


Интересные посты на "Сайтоведе":

Комментарии (92)

  1. Закрывать или не закрывать от индексирования ссылки в комментариях — личное дело каждого веб мастера. С другой стороны, если есть время проверить ссылку, и сайт той же тематики что и ваш или просто вполне полезный людям ресурс, то почему бы и не оставить ссылку открытой для индексации.

    Ответить

  2. Так и хочется сказать. Все правильно сделал. Все эти ноиндексы, нофалловы привели к тому что, о чем теперь думает блоггер, вебмастер. Как напилить больше бабла. О чем думали раньше, как развить идею, внести свою лепту в некое общее дело. И вообще если у тебя качественный, интересный ресурс, всегда почет и уважение, и зависть от конкурентов. А что в результате имеем сейчас. Просто невероятное кол-во просто откровенного шлака, созданное с одной целью срубить бабла. Но … качество, качество !!! Качество информации катастрофически стремится к нулю. Теперь чтоб найти хорошую инфу, порой целый день приходится перелопачивать мегабайты гавна. Веб мастера думаю об одном, тепловая карта сайта, банеры, сслылки клики, позиции. А информация , что- то третьестепенное. Бабло оно конечно обеждает зло, но … вспомните интернет прежде всего — обмен информацией и только потом все остальное. А при чем здесь скажите закрытые ссылки. А при том, что такое жлобство рано или поздно становится поперек горла, и слышим со всех сторон стопроцентный СДЛ сто лет, все уник и под АГС, за что почему??? ….
    А все просто жлобов никогда не ….
    Серьезно думаете что такого фильтра нет у Яши… ну-ну. Вообщем спасибо за пост. Думаю и надеюсь кому-то поможет и найдет полезное. Удачи всем.Не будьте жлобами.

    Ответить

  3. На мой взгляд очень многие блоги оставляют ссылки в комментариях нетронутой и в большинстве случаев это даже не совсем близкие по тематике ресурсы. Но так ли плохо это для вебмастера ? Позиции в выдаче от этого если и страдают, то совсем немного (лично я сомневаюсь, что вообще страдают)
    А не закрытая ссылка в комментарии добавляет интереса со стороны коллег по цеху, соблазняя оставить пару слов к посту.

    Ответить

  4. Используем принцип «золотой середины»
    Полезный сайт — ссылку оставляем в открытом доступе.
    С другой стороны, сразу найдутся желающие «заспамить ресурс»…
    Поэтому — обязательна периодическая зачистка.

    Ответить

  5. Сайты, которые закрывают все внешние ссылки, выглядят подозрительно для поисковых систем. Т.к. качественные сайты не заботятся об этом специально. Если посмотреть всех топовых блоггеров, почти никто не закрывает ссылки…
    А насчет ссылок с nofollow и noindex — стат.вес ведь в таком случае утекает в никуда, так лучше дать его тому, на кого ссылаешься.

    Ответить

  6. Спасибо за статью! Я бы поспорил по этому поводу. Лучше сначала открыть комментарии для индексирования, т.е сделать блог dofollow на некоторое время с ручной модерацией комментарией, а потом закрыть их или объявить конкурс на лучший комментарий месяца. Как то так. Как вы считаете?

    Ответить

    • Мысль интересная. Но вот беда — пока блог молодой, к нему поисковики критично относятся, и большое количество открытых для индексации ссылок могу повредить. А вот трастовому старому блогу — ничего не страшно, и тогда, напротив, без проблем можно dofollow делать.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>