Не так давно я рассказывал про сервис автоматического продвижения сайтов Rookee, и мне там задали вопрос: не лучше ли будет для продвижения использовать вечные ссылки в статьях Миралинкс или в биржах вечных ссылок типа Ротапоста и GGL? Действительно — вечные ссылки более естественны, работают они лучше, одна вечная ссылка с правильной стать и правильного сайта может стоит чуть ли не 30-50 временных ссылок из подвала на сайтах, созданных чисто под эти самые временные ссылки. Но продвигать сайт вечными ссылками долго и дорого.
Вот и встает вопрос — стоит ли такое продвижение сайта вечными ссылками затраченных денег и усилий по поиску доноров или проще не утруждаться и раскручивать с помощью Сапы? Вы знаете, что с каждым днем раскрутка сайта становится все сложнее из-за конкурентов, которых все больше, и из-за усложнения алгоритмов поисковых систем. Это раньше вы могли легко раскрутить сайт и вывести в ТОП, прогнав по нескольким тысяч каталогов. Сейчас такие методы продвижения уже не работают. И так как поисковые систему уже давно научились распознавать продажные ссылки из Сапы и ей подобных бирж, то и этот способ с каждым днем работает все хуже. Знаете ли вы, что чуть ли не 90% таких ссылок поисковыми системами вообще не учитываются при ранжировании сайтов, и действительно работает только 10% (правда, вы не знаете, какие именно)?
Поисковые системы стараются ориентироваться на естественные ссылки. А как можно вычислить, естественная она или нет? Самые естественные ссылки в глазах поисковиков и любого человека — это ссылки, которые действительно полезны читателям сайта. То есть это ссылки по теме статьи, в которой они стоят. При этом ссылки тематичны самой статье и сайту, на котором она размещена. А если ссылка размещена максимально естественно, то посетители сайта по ней кликают — это тоже отслеживается поисковыми системами. Так что, когда вы будете выбирать доноров для размещения ссылок, выбирайте лишь те площадки, посетители которых действительно могли бы быть заинтересованы в вашем Интернет ресурсе. Удачи!