Я против черного SEOХочу я сегодня выразить свое отношение на тему черных методов продвижения блога и накрутки счетчиков. Так вот, отношение у меня резко негативное. Я считаю, что белые методы продвижения, хоть и занимают больше сил, времени и денег, эффективнее. И честнее.

Да, черные методы дают более быстрый эффект, но он обычно кратковременный и последствия у него могут быть самые неприятные.

Не удивлюсь, если многие блоги попадали под фильтры или попросту в бан за подобные черные методы продвижения.

Конечно, я не специалист в черном SEO, так как не шибко им интересовался и интересоваться не собираюсь, но кое-что попадается в статьях из блогов, которые я читаю.

Да, соглашусь, иногда нужно быстро накрутить показатели счетчика посещений или счетчика читателей от feedburner, скажем, чтобы пройти модерацию на Блогуне или оказаться на высоте перед рекламодателями. Но кому обычно приходится прибегать к таким методам? Тем, кому на самом деле показать-то и нечего. А это либо новички, либо говносайты. То есть любители халявы.

Нет - черному SEO

Да, признаюсь, в самом начале и я пробовал системы автосерфинга. Приятно было наблюдать сотню посещений на счетчике. Но ведь это не реальные люди, а хуже, чем боты. Лишь цифры, от которых нет никакого толка.

Накрутка счетчика FeedBurner

Также я в самом начале добавил свою RSS ленту в Google Reader где-то на 15 почтовых ящиков, чтобы читатель, придя на блог, не видел этой убогой единички на счетчике. Уж очень она отпугивает людей. Начинают сразу думать: “вот, никто его не читает, неинтересный блог, наверное“. В итоге сразу предвзятое отношение.

Кстати, слышал, что FeefBurner исключает из читателей тех, кто давно не проверял ленту, так что не удивлюсь, если те мои накрутки уже благополучно слетели. Туда им и дорога.

Тут на днях прочитал у кого-то про практически халявный метод накрутки счетчика feedburner  с помощью сайтов, где выполняют задания за копейки. Ну, клики там, просмотр рекламы и т.п., куда суются только малолетние любители халявы. Так вот, подумал я, почему бы не попробовать. Пришел, зарегился.. И так мне противно стало, что я буду своих читателей обманывать левыми цифрами.

Черное продвижения методом спама

Тоже самое могу сказать про спамные методы. Вот все наперебой кричат: “комментируйте dofollow блоги, получайте ссылки!”  И сыплются на владельцев таких блогов тонны спама. Так вот, мое мнение таково: если я хочу оставить комментарий, я его оставлю, и мне плевать, закрыты там ссылки или открыты. А если не хочу и блог мне не интересен, то будт он хоть трижды dofollow, комментарий я из себя вымучивать не буду.

Тоже самое могу сказать про сервис автопрогона, про который писал на днях. Прогон по профилям, каталогам, закладкам – это одно, никому не мешает. Висит там моя ссылка в профиле, жрать не просит. А вот спамом навроде автоматической рассылки комментарией и постинга на форумы не занимался, и не собираюсь.

Кстати, если интересно, результаты работы с сервисом Seo-progon: из примерно 700000 форумов:  успешные – 307672, профили – 1694, неудачные – 403320. Кто-нибудь может мне сказать, чем отличаются “успешные” от “профили”?

Выводы о черном SEO

Ну вот, не шибко-то полезная статья вышла. Резюмируя, хочу сказать, что черные методы практически всегда ведут в одно место – в бан. Сомневаюсь, что хреновый сайт может достичь чего-то хоть черными, хоть белыми методами. А хорошие сайты – беречь надо, холить и лелеять.

Да, чего тут скрывать, я тоже хочу заработать на своем блоге. Только заработать я хочу нормальные деньги, а не копейки, которые имеют многие молодые блоггеры. Поэтому нацелен я в первую очередь на развитие блога, а потом уже на то, чтобы иметь с него заработок. Вот так-то.

А вы используете черное SEO и накрутку?

Постовой: Здесь вы можете найти Лучший каталог статей в рунете.

Кроме того, если вы не в курсе, то рекомендую блог о Создание сайтов Киев с интересными и полезными статьями для вебмастеров.

Мой блог находят по следующим фразам

Мой блог находят по следующим фразам


Подпишись на обновления блога по Сайтовед по RSSRSS, RSS по EmailEmail, twitter hennertwitter!


Интересные посты на "Сайтоведе":

34 комментариев

  1. Поддерживаю про черные методы :) Мне тоже как-то претит ими пользоваться. Для меня важен прежде всего продукт, который я произвожу. Поэтому и статьи свои личные, и фотографии.

    Ответить

    • Ну картинки-то всегда свои использовать проблематично. В твоем случае, или у меня с “Бродягой” – это одно, а вот на этом блоге – приходиться уже Яндекс мучить.

      Ответить

      • не ну это понятно, я иногда миниатюрки тоже из инета беру. Я вообще про то, создаешь ли продукт вцелом, или это говнопродукт.

        Ответить

  2. Согласен, при такой раскрутке бан обеспечен, у кого раньше у кого позже, а сколько щас говносайтов в сети тошнит от них уже, но нашим блогам это не грозит. Товарищи блогеры хватит клепать гов.сайты, качество все равно будет впереди!!!!

    Ответить

    • Видать, все еще надеятся добиться с ГС-ми чего-то. Тут на днях на сайт наткнулся про книги. С виду приличный, дизайн там оригинальный, навигация… А внутрь полез – в качестве статей (как тут внизу: также можно почитать) – реклама от Google, а контент – надерганные из групп Вконтакте диалоги, без всякой правки, как они там есть так и вставлены.

      Ответить

  3. Все это зло…и каждый адекватный человек с этим согласится. Так что поддерживаю.
    Конечно ты описал тут некоторые редкие случаи, но как бы то ни было, мое отношение негативно к любым случаям черной оптимизации.

    Ответить

    • А между тем к тебе-то скоро тонны смапа сыпатся начнут. Адекватные-то согласятся, но ведь кто-то же этими методами пользуется.
      Кстати, вот штуку заметил: пришел ко мне спам от Seo-прогона. Видать, они мой блог в свою базу занесли, так что тоже скоро начнется.

      Ответить

      • ДА ладно, тонны спама я отфильтрую. Пока что особого наплыва нет, но если слишком завалят я верну nofollow и еще дополнительно noindex влеплю =) Но это потом…
        seo-прогон вообще шняга. Создатели хотели как лучше а получилось как всегда =)

        Ответить

        • проблема в том, что иногда в спам попадают и нормальные комментарии. Особенно, если кто-то из знакомых полезную ссылку кидай. И я всегда спам просматриваю перед удалением. И сдается мне, на известных блогах спамеры таки пролазят..
          В России живем, как-никак)

          Ответить

          • Разумеется все проходит именно ручную модерацию. У меня из антиспам защиты только Math Comment стоит, то есть циферки. И все. То есть о роботов. От людей по сути нет никаких ограничений.

          • А меня Akismet спасает вообще без капч:) Уж очень меня раздражает, когда надо всю эту кучу букв вводить нечитабельных, что коммент оставить. Это я не про тебя, у тебя-то просто все.

  4. Никогда не использовал программы для спама. Если уж получать ссылки то только вручную. И результат – ни один сайт в баньку не уходил

    Ответить

  5. Я поначалу свое количество читателей вообще не показывал. Считаю если нечем похвалиться, то и показывать это не надо :). А почему те 15 ящиков должны отвалиться? По-моему такие мертвые не отваливаются. Это как-то не по политике подписки. Люди хотят читать тексты на почте. Google наврятли сможет отследить активных читателей, например, на яндекс-почте.

    Ответить

    • Ну хрен знает. Где-то я читал, а вот правда или нет – ХЗ. Да непринципиально, говорю ж, отвалятся и фиг с ними.

      Ответить

      • Когда на счетчике 1000 или 3000 подписчиков, то как-то не верится, что такая армия активно читает блог :)

        Ответить

        • Ну так одно дело активно, а другое – раз в неделю глянуть. Может ведь стоять ограничение, скажем: три месяца не читал, удаляем из читателей. Лента может приходить на почту, а на счетчике на один меньше. Ну это так, домыслы. Фидбернер вообще вещь загадочная, может резко как взлететь, так и упасть, и сдается мне, это не в читателях дело.

          Ответить

  6. А как же накрутка счетчика FeedBurner при помощи сервиса friendfeed :)

    Ответить

  7. Вы просто не умеете их готовить.
    То что перечислено – это не черные методы, а глупости, вы путаете термины. Более того, например любые методы поискового продвижения сами поисковики считают черными методами – так что все относительно.

    Ответить

  8. Нет ни черных, ни белых методов – это просто лишь инструменты со своей стоимостью и последствиями. Иногда одни разумно использовать, иногда другие, иногда комбинировать надо. Мозг включать надо, одним словом. И не работать шаблонно.

    Ответить

  9. Я что-то туплю, видимо.

    Но каким образом SEO связано со всем вышеперечисленным?

    Ответить

  10. Ну автосерфинг это вообще унижение :( Самого себя обманывать даже как-то не приятно

    Ответить

  11. Согласен черные методы фигня, да и не приятно когда купил ссылку например, а там говно сайт с накручеными счетчиками

    Ответить

  12. Да, темное сео фигня. Чаще всего на первых страницах лишь 2-3 выдачи((

    Ответить

  13. Хэннер – Молодца! Я уже оставил своё мнение в теме “Польза и вред автосерфинга” и твёрдо уверен что дельные сайты нужно продвигать честно!!! Конечно долго, муторно, но мы получаем целевых посетителей, а не тупых роботов или школоту!

    Ответить

  14. У меня ощущение складывается о вашем блоге, что все здесь собрались белые и пушистые. А тема щекотливая, языками потрепаться хочется. Я согласна с некоторыми авторами: надо все с умом и в меру делать. Ссылочки- то покупать для своего продвижения, тоже мало приятное занятие. Ну, приходит ко мне на сайт пара человек в неделю с этих самых ссылок, и что толку. А проверить накрученность сайта можно сейчас любыми доступными инструментами. И поэтому нечего на других пенять, если у самого мозгов мало. А вы попробуйте раскруить сайт бесплатно и тем более если он у вас adult. Нигде не принимают, хотя контент уникальный- все авторское видео. Можете сами посмотреть.

    Ответить

  15. Какой из методов продвижения Яшка признает чёрным, одному ему, наверное, известно. В то же время и многим из нас. Вот так вот всё запутано.
    Что касается активных спамеров, то эту категорию продвиженцев, даже на слух не перевариваю.

    Ответить

  16. Из черных методов никогда не юзал ничего. Из серых это прогон по каталогам в 1ps. Ссылки стараюсь делать там где это возможно ручками.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

X

Забыли пароль?