Закрываем ссылкиИ снова я возвращаюсь к теме закрытия внешних ссылок от индексации.  Вроде бы тема давно известная и все свято верят в вроде как непреложное правило: хочешь закрыть внешнюю ссылку от индексации Яндексом – поставь ее в теги <noindex></noindex>. Вроде все хорошо, кто-то ставит ссылки вручную, кто-то использует специальные плагины, но так ли надежен этот метод?

Первое, на что хочу обратить внимание: если посмотреть в результатах поиска не саму страницу сайта, а ее сохраненную копию, то все внешние ссылки прекрасно видны. И закрытые noindex и открытые.

Вот кусочек скриншота сохраненной копии моей старой статьи, где явно видна внешняя сылка, хоть она и закрыта noindex:

Ладно, это можно списать на то, что Яндекс сохраняет страницу целиком со всем кодом, но сам закрытые внешние ссылки не видит или видит, но не учитывает в своей статистике.

Второе: проведем небольшой эксперимент.

Идем в инструменты для вебмастеров Яндекса и смотрим внешние ссылки, которые ведут на ваш сайт.

Ссылки на сайт

В этих ссылках мы видим, что на мой сайт ссылаются с блога starbrother.ru. Щелкаем по ссылке и попадаем на страницу, на которой есть ссылка на сайт. И видим, что действительно я оставлял там комментарий и указал адрес сайта в соответствующей строке.

Ладно, смотрим исходный код и находим такую строку:

<cite><noindex><noindex><a href=’http://saitowed.ru/’ rel=’external nofollow’ class=’url’>Хэннер</a></noindex></noindex></cite>

Как видно из кода – ссылка закрыты от индексации Яндексом, причем аж по методу: один презерватив хорошо, а два – лучше.

Вот и выходит, что Яндекс все закрытые от индексации тэгом <noindex> не только видит, но и учитывает в статистике. Наводку на проверку этого факта мне дала эта статья. И не надо мне про дешевый рерайт рассказывать.

Если кто-то еще не знает, но очень хочет, читаем о закрытии внешних ссылок от индексации тут.

Что думаете, уважаемые читатели?

Постовой: Интересный и полезный курс программирования, выполненный в виде видеоуроков.


Подпишись на обновления блога по Сайтовед по RSSRSS, RSS по EmailEmail, twitter hennertwitter!


Интересные посты на "Сайтоведе":

75 комментариев

  1. Тоже мысль такая возникала. Для блога по авто тематике у меня маячит ссылка с портала с большим тиц, я там решил комент запостить. Исходный код портала тоже гласил, что мою ссылку спрячут от глаз Яндекса, но в панели вебмастера это ссылка отображается. Остается только открытый вопрос как Яндекс оценивает вес с ссылок.

    Ответить

    • Есть мысль, что он может эти ссылки видеть, но не учитывать. Кстати, в таком случае он видит и закрытые тэги, категории и т.п., что часто закрывают.

      Ответить

  2. До сих пор не нашёл для себя, объективной и весомой причины для закрытия ссылок.

    Ответить

  3. Мне в Твиттере суппорт Яндекса написал:
    “noindex запрещает индексирование только текста”
    Так что скорей всего с текстом действительно все норм, т.к. большие плашки текста лечутся им без проблем. А вот ссылки он получается все учитывает, только они скорей всего получаются безанкорными (раз “noindex запрещает индексирование текста”).

    Ответить

    • Выходит, что так. Но тогда выходит, что закрывай ссылки в комментариях-незакрывай, а в популярном блоге все равно на странице может быть около 50 внешних ссылок, учитываемых Яндексом. Причем, если ТИЦ у блога хорош…

      Ответить

  4. Как бы это все поточнее узнать? Работают эти теги для ссылок или нет, учитывается ли вес…

    Ответить

    • Судя по тому, что Яндекс их видит – хреново работают. А вот учитывается или нет, тебе только Платон скажет.
      Можно попробовать провести эксперимент на одностраничном сайте и проверить. Если займусь, то напишу.

      Ответить

  5. Возможно Яндекс поступает аналогично Гуглу – закрытые ссылки интексирует, но просто не передает весь. Хотя, если учитывать то, что это тег, а не ссылочный параметр, возможно он действительно относится именно к тексту, и не влияет на индексацию.

    Как проверить? Создать сайт на отдельном домене, и набирать на него кучу жирных, но закрытых в noindex ссылок. Главное оградить его от индексируемых линков. Ну и ждать апа ТИЦ. Хотя, конечно же, бред)

    Ответить

    • Какой-то ты сложный эксперимент предлагаешь) Хотя на самом деле, возможно, я даже проверю это, как время свободное будет. Возьму халявный домен, склепаю сайтик страниц на 10 попробую. Если АП даст ТИЦ, то можно с этим сайтов потом еще чего-нибудь сделать.

      А насчет текста: так какая разница, что закрыто – текст или ссылка, по идея все равно не должен видеть, если работает, как предполагается.

      Ответить

  6. Вопрос не много не в тему…А имеет ли смысл метки закрывать от индексации? Читал инет, но так и не понял…

    Ответить

  7. Автор, все очень и очень просто. Noindex предназначен для того, чтобы не учитывать текст/ссылки на странице. Любой текст, который вы закроете будет сохранен в кеше Яндекса. Он даже в сниппете покажется, но он не влияет на ранжирование сайта. То же самое относительно Я.Вебмастер. Да там показываются ссылки. У меня по проекту может быть реальных 3000 ссылок, а консоль будет показывать 5000. Это говорит лишь о том, что консоль работает не по принципу идентификации на странице ссылки и точного вывода по ней всех реальных ссылок. Никогда такого не было вообще, даже когда был оператор link. То что ссылка показалось в консоли, не означает что она влияет на результаты поиска. Консоль ее просто нашла и отметила, так же как находит noindex текст

    P.S. Читайте хелпы ;)

    Ответить

    • Ок, ну примерно так я и полагал, что Яндекс эти ссылки видит, но не учитывает.

      Ответить

      • а вообще все все все в поисковой оптимизации проверяется экспериментами… например, с уникальными анкорами…

        Ответить

        • Да тут предлагали замутить эксперимент с одностраничком и получением для него ссылок с noindex. И проверить, но пока некогда)

          Ответить

          • мда у блоггеров моск вообще ничего не шарит в сео. проще мыслить надо… абстрактнее…

  8. автору респект, за то что заметил

    Ответить

  9. Seodaiter, вот потому и говорю – нефиг извращений. У меня ссылки закрыты, но я не сильно расстроюсь, если это перестанет работать. Просто буду чуть пристальней следить за комментариями.

    Ответить

  10. Seodaiter, ну-ка поясни про форму поиска, что-то я не въехал в разницу. Из меня пока хреновый программист.

    Ответить

    • Ты мой пост прочитай, я там вроде бы доходчиво объяснил. У тебя когда в форму тыкаешь надпись исчезает, а когда переключаешься на другие объекты она не появляется, посмотри на мою.

      Ответить

  11. Если интересно, то почитай мое мнение по этому поводу http://seodaiter.ru/po-xodu-dela-yandeks-tupit/

    Ответить

    • Почитал) Ну в общем схоже.
      А насчет формы поиска я тебя выше спрашивал, ответишь?

      Ответить

      • А какие именно трудности?

        Ответить

        • У меня есть файл – форма поиска. и в шапке она вызывается и там же прописано, что в форме должно писаться (типа: что хотите найти?)
          Твои строчки мне куда вставить надо?
          Могу код показать…

          Ответить

          • В твоем случает вот так

          • че то блокануло <input type=”text” value=”Чего изволите найти?” name=”s” id=”searchform_top_text” onFocus=”if(this.value == ‘Чего изволите найти?’){this.value = ”;}” onBlur=”if(this.value == ”){this.value = ‘Чего изволите найти?';}” />

          • Да просто меняй на мои строки, если будут проблемы с ковычками, то придется разбираться.

          • кавычки я заменил на нужные, все равно не пашет.

          • Не работает. У меня с этими строками надпись “Чего изволите найти” вообще не пропадает, если курсор ставить, а если ее удалить, то не появляется. Уж лучше так пусть будет, работает и ладно.

          • это с ковычками что-то, я когда php код в блог писал, а потом в отладчик вставляю, а он не выполняется, оказалось кавычки изменились на какие-то не нормальные

          • Я ставил кавычки, как у меня везде в коде стоят. А если просто копировать, то они другие.

          • Ладно, забей

  12. А можно вопросик??
    Я вот пытаюсь подзакрыть внешние ссылки.
    Анализирую сайт на pr-cy.ru))
    И вот что он рассказывает:
    Внешние ссылки — 14, индексируется — -10

    Как это индексируется минус 10??????
    закрываю – noindex nofollow

    Ответить

    • Посмотрел щас, исходя из ссылок на моем сайте. Это значит: 14 всего, индексируется на 10 меньше, то есть 4.
      Посмотри на этом сайте, так показаны все ссылки, и какие конкретно закрыты:
      http://www.slavssoft.ru/developer/?page=site_robot

      Ответить

      • Ну раньше просто было написано к примеру 5, а как начал ноиндексом обжимать так какой то минус появился))

        slavssoft что то не очень дружит с кодировкой моего движка))

        Ответить

  13. viktor rusnak

    Ну а если я в оба noindex nofollow закрою, яша перестанет индексировать? А то нечестно для сапы получается, я же вроде эти закрытые ссылки не считаю

    Ответить

  14. Интересует вопрос катит ли …
    Существует ли вобще это тег.

    Ответить

  15. ну а как быть с тем что яшка объявил, что теперь он видит не только noindex , но иnofollow .

    Ответить

  16. Для меня это целая проблема, как не закрывал некоторые внутренние ссылки – всё равно проиндексировались

    Ответить

  17. Много времени прошло уже с написания статьи. Автор – это еще действует он все еще их учитывает?

    Ответить

  18. Спасибо за подсказку. А то я бьюсь 2 часа кряду. Не понимая откуда у меня с сайта бэк, когда ссылка noindex.
    Автор подскажите существует ли ресурс, что бы выявить ВСЕ бэки на мой сайт (ПРАВИЛЬНО). Или это миф? )))

    Ответить

    • А зачем вам выявлять бэки, которые не учитываются? Те, что учитывает Яндекс – можно посмотреть в панели вебмастера, аналогично с Google.

      Ответить

      • Спасибо что откликнулись. То есть беки учитываются в весе сайта, ТОЛЬКО те которые видны в панели Яши и Google ? Правильно я понимаю? То есть нет смысла ходить на ресурсы типа linkdiagnosis_точка_com. ? Просто я еще учусь ))) Не все понятно.
        Я пытаюсь отследить коэффициент полезного действия моих усилий. Полезны ли бэки, которые явно не указаны на яше и гугле?

        Ответить

        • Возможно, часть ссылок не указывается в панели Яндекса и Гугла, но учитывается при ранжировании сайта,то есть при определении его места в выдаче по поисковым запросам. Но не факт, а так – Яндекс отображает те ссылки, что он учитывает, Гугл – аналогично, а остальные – нафига тебе, если основные поисковые системы их не учитывают?

          Ответить

  19. Уж не знаю какой вес Яндекс придаёт таким ссылкам, но суть этих ссылок та же, что и роботс.тхт, бот Яндекса, обнаружив на вашем сайте такую ссылку, просто по ней НЕ ПЕРЕХОДИТ… Мне интересней другое, как Яндекс поступает с ссылками нофоллов, ведь этот тэг он тоже учитывает…

    Ответить

  20. про “по методу: один презерватив хорошо, а два – лучше.”

    Почему два раза noindex – против хитрецов, которые-таки ухитрятся через “защищённую” форму передать в начале своего комментария _закрывающий_ тег noindex. Их коммент, разумеется, попадёт в индекс.

    (Речь про хитрецов, которые в _автоматическом_ режиме на популярных движках ломают формы комментов. И не увидят глазами, что в данной конкретной форме двойной noindex)

    Ответить

Ответить на Сергей Андреевич Отмена ответа

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

X

Забыли пароль?